近日，看到“三农智库”相关视频，某专家提出，减少农民有利于农业现代化。农民不种地，农业才能现代化？
国民认为，目前大环境下，鼓吹这样的言论，实为不妥，不接地气。
农民，随着时代的变迁，是新中国发展、进步、成长的缩影和生动映照。但是，现在真正种地的农民已经少于2亿人，还用减少吗？而且，多数是老人农业，每年开春之后，农村都见不到年轻人，农村人口空心化的现状，摆在眼前。如果，从事传统农业的老农民退出历史舞台，农业后继能否有人？
今年以来，全国上下，都在稳粮增产，扩种大豆油料等农作物，保障国内粮食及农产品供给安全，无论任何时候，“国以农为本，民以食为天”不能忘，14亿人口大国的“粮袋子”、“菜篮子”的保障，离不开农民，他们也是新中国成立七十多年乃至今后历史发展最好的见证者。
目前，我国粮食库存充足，实现了谷物基本自给、口粮绝对安全的粮食安全目标，把中国人的饭碗牢牢端在自己手中，这一辉煌成就的背后离不开亿万农户的辛勤劳作。
当下，“大国小农”的基本农情没有改变，农民始终是粮食生产的主力军，小农户是农业生产的中坚力量。
如果，一味地鼓吹，减少农民，农民不种地了，农业才能现代化，这种不接地气的调性，正在误导中国农业健康有序发展。
农民不种地了，能干什么？尤其是老农民，何去何从？
不得不考虑，目前的现状：
1、地缘政治冲突，导致通货膨胀加剧，全球粮食短缺，正在闹粮荒，粮价飙涨，甚至要持续到明年，中国暂时供给安全，已经是万幸。
2、新冠疫情冲击，中国经济下行风险加剧，一些地方持续封城，比如上海，影响较大的还是弱势群体，农民工群体处境不容乐观。老农民不种地了，去大城市打工，有几个能找到适合的工作，能够持续生存下去？
3、一些大城市，搞“清退令”，超60岁“禁止雇佣”，农民工处境越来越难，返乡潮是大概率，老农民不种地，干什么？
4、今年以来，各大公司，都在裁员，失业率大增，应届毕业生一千多万，年富力强的青年人都在焦虑，农民不种地，跟这些人竞争吗？
所以，这个时候，鼓吹减少农民，农民不种地，不合时宜。
但是，农业发展面临的问题，也不得不面对。耕地零散、细碎，粮贱伤农，种地不赚钱，农业生产环境差，种地风险加大，农业机械化程度及适地化不高等等，甚至出现抛荒撂荒现象，这些都是老生常谈的现状，国家政策也推动改善。
农业是一个政策性很强的产业，这几年，农业政策环境越来越好，谁种地补贴谁，农机补贴，农资补贴，还有农业保险，都在持续推进。粮食收储价格也在提升，进一步健全农民种粮收益保障机制，力争做到政策保本、经营增效。
至于，农业现代化，不是鼓吹农民不种地，而是农民身份的转变，生产技能的提升，农业发展方式的转变。
农民，要想摆脱“看天吃饭”“看市场吃饭”的命运，必须提升生产技能，让想种地的农民朝着新型职业农民的身份转变，与时俱进，改变传统农业生产方式，这样才能实现农业现代化。
农业现代化，必须与时俱进，掌握发展趋势，细化农业生产场景，把“大农业、小农业”的生产场地找准了，利用好科技赋能。
大农业，以”主粮“为主，稻谷、小麦、玉米等，在主要产粮区域，以“规模农业、平衡农业”为出发点，规模化生产，稳住农业基本盘，要“藏粮于地、藏粮于技”。
小农业，以“五谷杂粮、瓜果蔬菜”为主，毕竟我国大多数区域，属于丘陵山区，规模化生产难以实现，只能 “适度规模经营”，“适度”两字很关键，以“特色农业、精品农业”为出发点，打破认知边界，立足“农业”，注重产业的叠加与整合，尤其跨界融合，增加附加值，延长消费链。
大农业与小农业，双核驱动，打破农耕惯性，经营增效很关键，才能提高粮食综合生产能力，解决改变农业发展方式的本质问题。
更关键的还是在于人，以哪种方式种地，农民是主角。优化农业从业者结构，显得尤为重要，提升农民种地技能，带动想种地的老农民，培育以“新农人”为主的新型职业农民，壮大职业化农民群体。
从今以后，带动小农户，大面积培育“中农”阶层，才能实现农业现代化。现在，70后不愿意种地、80后不会种地、90后不谈种地，已成普遍现象，一味地鼓吹减少农民，还有必要吗？
过去是南粮北调，现在是北粮南调，粮食安全这根弦不能松，“藏粮于地、藏粮于民、藏粮于技”的重要性，不言而喻，也要真正意识到农民的重要性。
中国有5000年的农业历史，为什么却不如只发展了200年农业的美国？
国民认为，就因为这样的专家太多了，鼓吹一些不接地气的言论，如果让这些专家去种地，现状会如何？
文 / 李国民 / 跨界融合 - 策划人 / 三农研究 专注（乡村建设、文旅、农旅）等项目的前期策划、规划设计！
乡村振兴领域，从开发到运营，选项目，抓政策，打市场，盯运营；请来关注“唯美乡村” 微信公众平台！
