一
说到悲观，估计很多人会咆哮，还能有比现在更悲观的吗？
按道理来说，写这篇文章应该是鼓劲，说什么坚持就是胜利，说什么阳光就在风雨后。
肤浅了，这些鸡汤我当然也会熬制，并且熬的那是相当牛逼。但是，现在养猪人心在滴血，要是再不疼不痒的说几句大白话，有个毛线用。
必须说真话，这才不会让关注我公众号的人失望。
2023高开低走，年初一致高预期，年尾萎靡不振。从期盼到绝望，踉踉跄跄走过这一年。为什么会这样？
十有八九的人会说消费不行，大环境不行等等。这是外因。如果从我们行业自身剖析，找原因的话，那一定是行业本身出问题了。
二
猪多是肯定的。
多数人不愿提及，但是我们必须清醒的认识到这一点。有了这个认知，对生猪生产销售做出规划。
猪多和猪少的问题，这两年一直是行业争论的话题，冲突越激烈，期货机会越大。这是一位资深期货交易员的观点。事实上，确实是这样，挣的认知差的钱。
我们传统意义上，评价猪多少，是用身边生猪存栏，比如一个市，一个省作为样本。市场的威力，疫情的冲击，完全打破了生猪存栏格局。可谓是乾坤大挪移。
存栏多的地方变少了，存栏少的地方变多了。
又加上一些新形式的出现，比如二育，比如买卖怀孕母猪，肥转母等等。规模化的占比已经达到68%。
加上，猪肉不能直接从养殖场到消费者，中间还有很多环节，这也让产能出现新的不确定性。
三
所以基于传统产能判断，而得出的结论，让很多人赔的一塌糊涂。比如我们认为，现阶段大肥的价格应该高。事实上呢？
我之前在文章中说，大肥作为小众产品，对应的是南方及西南几个省份。但是大肥却是生产端易操作的环节，几乎出现全民养大肥的现象。
那结果，可想而知。
为什么前几年（2019-2020）不是这样呢？这是基本面发生了改变，之前怎么让压栏都是对的，现在却是空头吊打多头。
当然，这些也一定会衍生新的形式。比如，生产端不再养大肥。这是市场潜移默化的力量。
万事万物都存在周期，那些说生猪周期不再有的，也是只看到现在。只是我们还未看清新周期的走势。
四
主动去产能不够，被动来凑。疫情对于行业的影响会不会重现？高负债会不会成为压倒养猪人的最后一根稻草？
凡是利于养殖端的，都不利于价格上涨；凡是不利于养殖端的，却都利于价格上涨。
被动去产能的量到底有多少？我们都急于想得到答案。guanfang数据是，母猪产能还处于合理范围之上。
对于数据的可信度如何，我们先不去评判。基于过去两年的印证，只能说是越来越准确。
我们的生猪生产行为，要建立在相信guanfang预判之上，不要盲目乐观。大的形势之下，一定是先悲观计划，再乐观做事。
至于2024如何？一是，疫情是大的变量。二是，年后社会面消费预期不如2023年初。三是，不会像一些人说的出现千元仔猪。
总体是，我们现在看到的都是结果，是之前原因所致。如今的结果，也会是下个周期的原因。
