昨日，华中农业大学已经发布了关于黄某某学术不端等问题的调查处理情况通报。
黄某某事件具体经过可以看我往期文章了解更多：
《华中农业大学-黄飞若学术造假事件背后被忽视的几点，给大家揭揭学术造假的老底》
《黄飞若 就联名举报事件最新回应，理由站得住脚吗？后续会如何发展？》
很多媒体和公众号都转发了这次处理通报，但都是机械性的转发，没有深入思考事件背后的底层逻辑。乍一看，表面上对黄某某的调查处理似乎“大快人心”，但这个结果或另大家失望了。
六点事实
（1）黄某某确实存在伪造、篡改实验数据和图片；
（2）论文署名不当；
（3）1项科研项目申请书和1项科研项目结题报告使用了学术不端的论文；
（4）教材部分重复；
（5）师德师风不当；
（6）少发部分学生津贴；
一点质疑
2018年以来累计报销耗材、测试费等共计69.63万元。经查验，所有报销票据属实。
试问哪个实验室/课题组5年报销耗材、测试费共计才69.63万？？？平均每年报销不到14万元？？？恐怕很多课题组一个月报销都不止14万，黄某某是怎么做到5年才69.63万的？？？“黄教授”可是拿到过很多大项目的呢。。。
当然这只是一点质疑，最终以官方通报为准。
处罚太轻
关于黄某某的处理和学生安置问题，小编在很久之前就已经精准预判。见多不怪，都是一个套路。
黄某某事件闹得如此之大，结果处罚只是撤销职务、解聘、撤销教师资格、学术不端论文撤稿、科研项目撤稿、撤项。这些看似对黄某某进行了处罚，但仔细想想，味道又不像是处罚，黄某某是既得利益者，通俗来说已经捞够了，根本不在乎这点处罚。
例如，黄某某确实利用学术不端的论文申请项目和用于结题。我们知道项目申请需要签署科研诚信陈诺书，如违背是要追回项目资助经费的，并且要接受相应的党纪政纪处理。
黄某某那么多科研项目居然不需要追回项目资助经费？
黄某某是否在党纪政纪的约束范围内呢？
为什么学术不端如此盛行？究其根本原因还是因为学术不端的付出代价较小或者没有代价，而收益确是惊人的。
通常来说，当某人的论文存在学术不端或造假时，被发现的概率较小，很多至今仍然没有被发现，或者从造假开始到被发现的时间间隔较久。在这段时间内，（1）造假人已经通过造假的论文完成了项目课题的结题，成功将经费收入囊中。（2）造假人可能通过造假的论文作为学术成果申请到新的研究项目和课题，再次成功圈钱。（3）造假人利用造假的论文，作为学术成果达到了职位晋升的目的。（4）造假人利用造假的论文将自己包装成硕果累累的科学家，借助其学术影响力获取其他潜在利益。
可笑的是，造假付出的代价通常只有一条：那就是撤稿。抑或者直接无视学术打假人的质疑。对于其通过造假而获得的利益更是极少进行追究或处罚。
这个小编有点东西，关注我，学习更多知识。
如果你觉得有用的话，就帮忙点个「赞」和「再看」吧。
