唐尧时代，洪水汛滥，使禹治之，江淮河济，九州并治，水土即平，农皆复业。尽力沟洫 ，龚氏谓五沟沟洫为多，孔子称禹尽力沟洫，举中为言似也。凡言沟洫者，当然包括遂与川浍在内，自遂至川，遞深遞广。
郑康成所谓除水害者以此，龚氏误认治沟洫为滅河涨，不知地形有高下之殊，凡高于河身之川流，水涨入河，足以助之刷沙。
其低于河身之川流，恐河水侵入旁趋夺溜，必于近河处築断，不使相通，如在高下适中之地，亦宜酌没闸坝涵洞以节制之，其扼要关键，只许沟洫之水入河，断不容河水入沟洫无他。防其淤也，或有利用其淤者，虽极低洼之地，一过而平，再过而高，不数年而深谷为陵矣，若引河水入沟洫，则傍河之民岁岁挑挖泥沙而恐不赡，奚暇洽稼穑乎，且水之涨也，排山倒海，其势莫禦。
必使之由川浍而洫而沟而遂，龚氏意河水旁入沟洫，竟能如此安流顺轨，是不识水性之甚者也。
近代善治河者，群推潘靳，潘尚书季驯之言曰，河不两行，支河一开，正河必病。
靳文襄之言曰，水分流缓，沙停底垫，河必日坏。潘靳皆主束水攻沙与西汉张戎之言若合符节，故束水攻沙者治河之法也。
尽力沟洫者，治田之事也，井田沟洫遍於九州，不仅河之两旁也，沟洫川澮之水，四渎以外之水也。
即就河之两旁论。满沟洫川澮，无往非水柜也，不使入河，足以滅杀河之盛涨。
使之入河，足以助冲刷淤沙之力，沟洫之有益於河止此，若谓河涨赖沟洫容之。
不但病河亦且病田，必无之事也，余忆三十年前在户部时见河南题奏豁免钱粮案内。
皆系沙压地亩，是河水所经，变膏腴为硗确，可畏若是。岂以神禹之智而顾沟沟于治河。果如龚氏言。 其弊立见，尚能行之三代千年之久乎！
夫史汉之纪河渠，明明言分水之危害也，如沟洫亦分水地，则害更甚於河渠，龚氏不明此理。宜其所言之谬误也。余作汉书沟洫志书後一篇甫脱稿，见龚氏此作，喜为同调，而不意其见解之误如此。凡论议不妨有异同，而事实则不容淆乱。故作此以驳之，
余岂好辨哉不得已也！
龚氏原文
汉书沟洫志书后
班掾改史公河渠书，题为沟洫志似矣，乃志中所言，皆属河渠。无一言及於沟洫。何也。
孔子称禹尽力沟洫，盖五沟沟洫为多，考工计匠人举中为言。孔子仍匠人举中为言也。
五沟五涂，创于黄帝，大治于禹。其详必见于夏书禹贡之外。故孔子得知之。秦汉二炬后。久不可考也矣。
周官遂人考工记详其制，盖祖黄帝及禹之法也。
由深广二尺之遂，至深广三丈尺之川，谓之五沟。
由高广二尺之径，至高广三丈之路，谓之五涂。
至尧75年庚寅，禹治河，至86年辛丑成功，自成功后至禹崩后三年壬戌，凡82年，每年尽力沟洫。定为岁修长功。
启元年，癸亥至相二十八年乙丑六十三年，皆遵禹法，上溯尧八十六年，辛丑145年，河不为患。
则尽力沟洫之效大著。
盖自积石至逆河。河南河北河东河西皆有不可胜记之沟洫。三汎水涨。容之有余，所以河不为患也。
相弑之次年丙寅，寒浞逆贼，令不行于民，沟洫不治。丙午少康元年以后，河与沟洫尽淤。
至11年丙辰，去寒浞行弑之年乙丑52年，河益不可不治，乃使商侯冥治河，越二十六年为帝抒之十三年，辛丑冥死於河。殆以不知沟洫之故舆。自後夏凡四迁，商在夏之时三迁，有天下後九迁，皆以治沟洫不如禹故也。周公知其然，故详其法于地官遂人，冬官考工记匠人。至武王至匡王二十世，皆遵行之。
故四百四十八年无河患，定王五年河南徒，则亦以北行之河身淤。沟洫亦淤故也。
然五沟五涂之迹，在识水性者，固可随时举行。故自定王已未，至显王七年已未，二百四十年间，河仍无患，至显王八年庚申，公孙鞅入秦，辛未，废井田，开阡陌，东诸候效之，五沟五涂之迹俱泯，而河患遂不可制。
赵魏作堤，去河二十五里，以东邻为壑。齐亦作堤，去河二十五里以西邻为壑。
至汉武瓠子作歌而患，斯剧矣。
贾让以放河北入海为上策，不及于沟洫。
太史公作河渠书，专列河渠，故不及沟洫。
班氏易其名曰沟洫志。理宜畅言禹之治河得力於治沟洫矣，乃谨抄袭太史公成书而无一字及焉，又何以名沟洫焉。
以此知班氏不知沟洫之利腾於开渠，宜其名之不相称也！
海军手录于12日晚 14日晨.
垦牧总公司标准井田模式图
垦牧总公司现状图
张謇：且自井田坏而天下忧贫言利者，遂得逞一切苟且之图，以侈谈富国。而矫其弊者，又或理财无具，致天下咎儒术之疏。不知损下益上，盛世必删榷算之书；养欲给求，当官自有闾阎之责。
